當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>廣告雜燴>詳細(xì)內(nèi)容
啤兒茶爽:要將“ONS”進(jìn)行到底?
作者:鄭志敏 時(shí)間:2009-6-9 字體:[大] [中] [小]
-
喝酒時(shí)眼前又快速閃過啤兒茶爽的新廣告,當(dāng)時(shí)的反應(yīng)就是擂人,而且是見過擂人的沒見過這么擂人的感覺。看來啤兒茶爽要將“OUT”進(jìn)行到底了,終歸中國人多,13億人口,男女老幼通通算上,除去忌糖、限糖等特殊人群,怎么說也還有七八億的人口基數(shù)等著啤兒茶爽改造吧。
以零售價(jià)3元/瓶算,啤兒茶爽的單人次消費(fèi)絕對(duì)值高達(dá)24億之巨,所以,繼續(xù)提升人們對(duì)新生事物的知曉率,我個(gè)人認(rèn)為還是值得的,因?yàn)榉惨脑烊藗兊乃枷,要讓“蒙昧”的人們得到開化,勢必要被人所誤解的,而在前行的道路上注定是孤獨(dú)的,甚至還要忍受更大的痛苦,正所謂,耐得住寂寞的人才不寂寞。
但這種創(chuàng)新求異的方向,是否準(zhǔn)確呢?如果真是人間正道,那滄桑得也算有理;如果是劍走偏鋒的邪路,是否也應(yīng)該維系、繼續(xù)呢?
個(gè)人認(rèn)為:啤兒茶爽試圖以個(gè)性的方式親近80和90后,甚至還有影響20后稚嫩卻又早熟的心智,這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是好的,我承認(rèn),對(duì)這些人群來說,個(gè)性和群的概念是很強(qiáng)的,既便是我這個(gè)老朽的七十年代生人,也會(huì)充滿好奇的去購買一瓶啤兒茶爽的。為啥?不是為了證明我不“OUT”,而是我還有年輕人的好奇心理。但從啤兒茶爽廣告中,我們看到的卻是80、90后表象的浮躁和淺薄,這種對(duì)80、90后內(nèi)在價(jià)值觀的背離,不僅是非主流的,更是以點(diǎn)蓋面的,如果上綱上線來說,對(duì)80、90后本身的魅力就是一種破壞。
一、“OUT”能支撐啤兒茶爽的購買理由嗎?
啤兒茶爽的兩則廣告都在反復(fù)灌輸著一個(gè)概念,就是不了解啤兒茶爽的人就落伍了,這個(gè)人為設(shè)計(jì)的美麗誤解是早期少數(shù)消費(fèi)者得以炫耀的資本,甚至廣告本身也想制造出來一句流行語:你“OUT”了。我承認(rèn),娃哈哈企業(yè)有這個(gè)實(shí)力,事實(shí)也證明,在全國的能看得到CCTV的地方都可以獲得這個(gè)統(tǒng)一的信息,再加之娃哈哈的分銷能力,大街小巷都可做到盡是啤兒茶爽的產(chǎn)品陳列,甚至還在有點(diǎn)規(guī)模的終端賣場形成堆頭銷售的形勢。但是否叫好又叫座,啤兒茶爽比誰都更加清楚。
從啤兒茶爽的目標(biāo)人群,我們從兩則廣告中看到一個(gè)邏輯性的變化。第一則是中學(xué)生課堂上喝啤兒茶爽,讓年輕老師“OUT”了一把,然后是年輕老師讓她的男性朋友又“OUT”了一下。第二則記不太清,好象是準(zhǔn)白領(lǐng)們又彼此玩了一把“OUT”。如果斷章取意判斷,啤兒茶爽產(chǎn)品推廣的步驟是先以中學(xué)生、高中生為突破口,換算成年齡,這些人算是90后,第二步驟影響的人群無疑是80后。那么,對(duì)80、90后人來說,他們最突出的時(shí)代特征是什么呢?是否只是淺薄到拿啤兒茶爽的非啤非茶玩一次高調(diào)的炫耀?并樹立自己的卓而不群?顯然這種傳帶的影響力是牽強(qiáng)的,也是一廂情愿的。
80、90后生人,比較了解中國社會(huì)的主流思想和價(jià)值觀,且價(jià)值觀更加現(xiàn)實(shí),強(qiáng)調(diào)個(gè)性,淡化團(tuán)隊(duì)。從5.12汶川的事件中就可以得到啟發(fā),這一人群,不是不認(rèn)真的人,但認(rèn)真起來就不是人,他們的消費(fèi)主體不是比較個(gè)我的優(yōu)勢,而是強(qiáng)調(diào)自我的實(shí)現(xiàn),從這點(diǎn)出發(fā),啤兒茶爽并不能成為一種時(shí)代價(jià)值觀的載體。
比照可口可樂,背后支撐的是美國現(xiàn)實(shí)文化,以國際的方式結(jié)合著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的中國年輕一代。比照王老吉,民族藥茶的普及者,強(qiáng)烈的民族感和社會(huì)責(zé)任感使之在80、90后心智中產(chǎn)生積極的共鳴,所以這種價(jià)值觀的支撐是品牌得以持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力。啤兒茶爽有什么呢?這種無根的“OUT”,我完全可以認(rèn)為是企業(yè)在跟浮躁的年少者們,玩ONS!定性來說,這啤兒茶爽的品味太低俗了。
二、啤兒茶爽就是在玩“ONS”!
在線調(diào)查發(fā)現(xiàn),玩ONS的人中,其實(shí)單身的并不算多,更多的反而是已經(jīng)有家有室的。
其實(shí)也不難理解,我們不妨將男人和女人分開來看。男人但凡有點(diǎn)身家,有點(diǎn)錢,早都已經(jīng)是別人的囊中之物了。鉆石王老五除外,其它還在為生活奔波的人,是玩不起ONS的,當(dāng)然被有錢女性玩的另當(dāng)別論。但對(duì)女性來說,單身女性O(shè)NS的相對(duì)要更多一些。
分析ONS實(shí)質(zhì),其實(shí)對(duì)啤兒茶爽是很受用的。我們可以理解啤兒茶爽背后的企業(yè)正是有錢有勢的主,那么這種成功態(tài)勢對(duì)廣大消費(fèi)者是有很強(qiáng)影響力和誘惑力的,經(jīng)過宏量主流媒體的拉動(dòng)作用,我相信是有很多潛在熱情的、獵奇的、悶騷的還有盲從的會(huì)與之發(fā)生初體驗(yàn)。這也許正是啤兒茶爽所看中的,正如開篇分析的一樣,全國那么多人,一人嘗試一次就足夠了,有效的一年度的投入產(chǎn)出,在精準(zhǔn)的財(cái)物人員的預(yù)測下,是可以為企業(yè)帶來可觀收益回報(bào),這就足夠了,畢竟娃哈哈是專注開發(fā)飲料的企業(yè),現(xiàn)有的硬件閑著也是閑著,有產(chǎn)量、有收益,本身就可以分擔(dān)一定的經(jīng)營成本,從這點(diǎn)考慮,ONS產(chǎn)品的啤兒茶爽當(dāng)然可以大行其道。
回顧娃哈哈的創(chuàng)新之路,近幾年,先后推出了呦呦、咖啡可樂、營養(yǎng)快線、啤兒茶爽、HOLLE C柚,作為國人無不熱望著,真正可以算做成功的,個(gè)人認(rèn)為營養(yǎng)快線算一個(gè),HOLLE C柚算一個(gè),咖啡可樂可以說是曇花一線,但銷售結(jié)果也算是令企業(yè)滿意,啤兒茶爽?已經(jīng)在網(wǎng)上被稱做了“屁兒插爽”,芙蓉姐姐般的聲名遠(yuǎn)揚(yáng),對(duì)一個(gè)打個(gè)民族旗號(hào)的企業(yè)來說,是否有些太不主流的惡俗了?!
相信在持續(xù)“OUT”的傳播和誘導(dǎo)之下,在類似象我這種不安份的、事非的時(shí)評(píng)人的自我媒體的傳播下,啤兒茶爽會(huì)得到越來越多的潛在消費(fèi)者的初夜,不夸大的說,在我發(fā)表《啤兒茶爽:太監(jiān)、人妖抑或變性人》一文之后,至少帶動(dòng)了五千人以上對(duì)啤兒茶爽的購買行為,以零售價(jià)計(jì),也有數(shù)萬元的銷售了,更不要說以此文引起的蝴蝶效應(yīng),所以說,啤兒茶爽如此繼續(xù)下去,一定一定還會(huì)有人樂于嘗試,雖然初次也意味著是最后一次,但畢竟曾經(jīng)有過,對(duì)企業(yè)當(dāng)年的銷售還是很有促進(jìn)的。
最后想對(duì)娃哈哈說,HOLLE C柚和檸檬是成功的,這個(gè)產(chǎn)品的創(chuàng)新與女性甚至是20后孩子們的接合度都很高,為什么不引申對(duì)成功產(chǎn)品的思考呢?并在此基礎(chǔ)上,把飲料的實(shí)驗(yàn)室搬到新疆的果園里去,深入挖掘從民族的飲品,并運(yùn)用娃哈哈行業(yè)中市場的優(yōu)勢,從中升華并普及系列的產(chǎn)品線?!
用民族文化來解決品牌的長久更新,而不是尋求化學(xué)調(diào)配的短暫刺激和所謂“新鮮”。長此以往,娃哈哈的品牌注定會(huì)在一次次短視的“創(chuàng)新”中斑駁、腐敗的,說起來,無論對(duì)企業(yè)還是民眾都會(huì)讓人扼腕嘆息。
鄭志敏:把復(fù)雜的事情簡單化,就是貢獻(xiàn),營銷也是這樣。所以對(duì)鄭志敏這個(gè)懶人來說,發(fā)掘精煉的工作方法、精簡的工作流程并達(dá)成精確的工作標(biāo)準(zhǔn)成為我致力追求的目標(biāo)。聯(lián)系方式:13565411726,郵箱:zzm_006@sina.com